AllForShooting.com - everything for shooting sports and hunting. We offer large selection of firearm accessories, parts and supplies for rifles, handguns and shotguns.

Sunday, October 9, 2016

Странная особенность баллистики малокалиберного патрона

Второе название:
Почему почти все матчевые боеприпасы в калибре 22LR дозвуковые?

Побудительным мотивом для этой записки послужила череда вопросов, которые я получаю с регулярным постоянством. Суть их сводится к одному. Почему почти все без исключения матчевые боеприпасы в калибре 22LR дозвуковые?
Ответ здесь состоит из 2-х частей.

1. В зависимости от начальной скорости, но обычно уже за 50 ярдов, пуля проходит звуковой барьер и получает пинок под зад догнавшей ее сзади звуковой волной. Как результат, рассеивание увеличивается и группа на мишени на 100 ярдах начинает расползаться. 
Сверхзвуковой боеприпас:
Federal American Eagle, 40 grain, начальная скорость 1240 fps (378 м/с)
 50 ярдов                                 100 ярдов
С дозвуковыми боеприпасами этого не происходит. Скажем так, звуковая волна обгоняет пулю еще в стволе. Соответственно, картина на 100 ярдах в угловых единицах, если нет ветра, практически повторяет ту, что была на 50.
Дозвуковой боеприпас:
Eley Tenex, 40 grain, начальная скорость 1085 fps (330.7 м/с)  
 50 ярдов                                 100 ярдов

Это была первая часть ответа.
Вторая - это, собственно, и есть предмет сегодняшнего разговора.

А с чего все началось...
В своих потугах определиться в отношениях моего малокалиберного ствола к боеприпасам различных скоростных категорий я вдруг наткнулся на некий сравнительный баллистический расчет, а, вернее, произвел этот расчет сам. 

Но прежде всего для тех, кто не особенно в курсе, сделаю маленькое отступление.
Все малокалиберные боеприпасы, а будем мы говорить только о калибре 22LR, самом массовом по объему производства и ассортименту, делятся на следующие основные группы:
Subsonic Velocity - дозвуковые со скоростями до 1100 fts (340 м/с)
Которые также подпадают под категорию:
Standard Velocity - дозвуковые со скоростями до 1000–1135 fts (305–346 м/с), наиболее типичные со скоростями до 1125 fts (343 м/с)
High Velocity - 1200–1310 fts (370–400 м/с)
Hyper Velocity или Ultra Velocity - выше 1400 fts (430 м/с)

Так вот. Упомянутый выше расчет недвусмысленно показывал, что ветровой снос у дозвукового боеприпаса ниже чем у сверхзвукового.
Для простоты восприятия возьмем один и тот же боеприпас и зададим ему:
1. Дозвуковую скорость - 1085 fps (330.7 м/с)
и
2. Сверхзвуковую скорость - 1435 fps (437.4 м/с)
В первую очередь обратите внимание на 3-ю колонку, Windage, MOA - это и есть ветровой снос.
- Что за ерунда?!
- Ветровой снос вырос с увеличением скорости?!
- Нонсенс?!
Я точно также подумал, увидев впервые результаты этого расчета. Потом стал грешить на баллистический калькулятор. Мало ли какие там в нем могут быть программные глюки. Проверил на другом. Ничего не изменилось.
Но прежде чем наконец обратиться к психиатру, :) решил проделать парочку аналогичных расчетов на более привычных центробойных калибрах и присущих им гораздо более высоких скоростях.
Возьмем для примера...
SMK, 168 grain, 2600 fps (792.5 м/с)
А затем "разгоним" эту же пулю до...
SMK 168 grain, 3000 fps (914.4 м/с)
Тут все было на месте. Одна и та же пуля, разогнанная до большей скорости, имела большую ветровую устойчивость. Значит не в калькуляторе было дело, а в какой-то специфике 22LR, связанной именно со скоростями близкими к звуковым.
Объяснение этому безобразию нашлось. :(
Не сразу и не в желанной математической форме, :) но нашлось. 
И гнездилось это объяснение в "NRA Firearms Fact Book" 

Процитирую интересующий нас фрагмент.
"Those unfamiliar with smallbore rifle competition are often surprised to learn that target shooters almost universally use standard velocity ammunition in preference to the many varieties of high and hyper-velocity rounds available. The reason given is the low-velocity ammunitions resistance to wind deflection.

Despite what might seem at first to be the case, wind deflection is not proportional to the time of flight. Instead, it is proportional to the amount of delay in the flight caused by air resistance. The 1145 f.p.s. standard velocity .22 long rifle round takes .287 seconds to go 100 yds., but would take only .262 seconds to cover the same distance in a vacuum. The latter figure is easily found by dividing 300 ft. by the speed of the bullet (1145 f.p.s.), which would remain the same throughout its flight if it were in a vacuum. Thus the delay caused by air resistance is .025 second with the standard velocity ammunition.

The 1335 f.p.s. high velocity ammunition, which will take 0.259 second to cover 100 yds., would take only 0.225 second in a vacuum. Thus, the delay for this bullet is 0.035 second or 37% greater than that of the standard velocity round .22.

The high speed round, then, suffers about 37% more wind deflection than the standard velocity.

This remarkable result is due to the very rapid rate at which air resistance increases with increase in bullet speed in the region near the speed of sound. The .22 rimfires are the only important rifle cartridges that occupy this speed range, and they are the only ones that show more wind deflection as velocity is increased.

While air resistance always increases when the bullet is shot faster, the rate of this increase is less steep at supersonic velocities. Rifle bullets in general, contrary to the case of rimfires, are made less sensitive to the wind by raising their velocities.
"

А теперь попытаюсь его перевести.

"Те, кто не знаком со спецификой соревнований по стрельбе из малокалиберной винтовки, часто удивляются, узнав, что стрелки почти повсеместно используют дозвуковые боеприпасы, предпочитая их многим разновидностям сверхзвуковых боеприпасов. Причиной является большая ветровая устойчивость дозвуковых боеприпасов.

Несмотря на то, как может показаться на первый взгляд, ветровой снос не пропорционален времени пролета. Вместо этого, он пропорционален задержке в полете, вызванной сопротивлением воздуха. Так пуля калибра 22LR, летящая со скоростью 1145 f.p.s. преодолевает первые 100 ярдов за 0.287 секунд. Чтобы покрыть то же расстояние в вакууме у нее это бы заняло только 0.262 секунды. Последний показатель легко вычисляется путем деления цифры 300 футов (100 ярдов) на скорость этой пули 1145 f.p.s., которая будет оставаться неизменной на протяжении всего полета в вакууме. Таким образом, задержка, вызванная сопротивлением воздуха составляет 0.025 сек.

В то же время сверхзвуковая пуля калибра 22LR, летящая со скоростью 1335 f.p.s. преодолеет расстояние в 100 ярдов за 0.259 секунды. В вакууме это расстояние будет пройдено за 0.225 секунды. Таким образом, задержка для этой пули из-за сопротивления воздуха составит 0.035 сек или на 37% больше, чем у дозвукового боеприпаса.

Таким образом, сверхзвуковая пуля подвергается на 37% большему ветровому сносу, чем дозвуковая.

Этот удивительный результат обусловлен очень высокой скоростью, с которой сопротивление воздуха возрастает с увеличением скорости пули в области близкой к скорости звука. Малокалиберные патроны бокового воспламенения  являются единственными важными боеприпасами, которые занимают этот диапазон скоростей, и они являются единственными, которые показывают больший ветровой снос при увеличении скорости при увеличении начальной скорости пули.

В то время как сопротивление воздуха всегда возрастает, когда пуля вылетает быстрее, скорость этого роста гораздо более пологая при скоростях, значительно больших скорости звука. Винтовочная пуля в калибрах центрального боя в целом, в отличие от малокалиберной, становятся менее чувствительной к ветру за счет повышения скорости
".


Заранее прошу извинить, если перевод оказался косолапым. Переводческий талант у меня напрочь отсутствует. Но смысл сказанного передать, надеюсь, я смог.

И последний расчет, который, я также надеюсь, все расставит на свои места.
Возьмем все тот же боеприпас - Eley Tenex, 40 grain.
И "разгоним" (ну, хотя бы теоретически :) ) его до следующих скоростей:
1. 1085 fps (330.7 м/с)
2. 1500 fps (457.2 м/с)
2. 2000 fps (609.6 м/с)
2. 2500 fps (762.0 м/с)
2. 3000 fps (914.4 м/с)
Во всех случаях для наглядности бралась дистнация 250 ярдов (Колонка RANGE, yd).
И вот что получается: 
Иными словами, когда начальная скорость пули ниже, близка или немного выше звуковой, ветровой снос (колонка Windage, MOA) с ростом скорости увеличивается.
На высоких начальных скоротях пули, в 2-3 раза превышающих звуковую, ветровой снос начинает падать с ростом этой самой скорости, что мы и наблюдаем обычно на центробойных калибрах.

/Этот фрагмент написан несколько позже/
Попытаемся хотя бы на пушечный выстрел приблизиться к теоретическому обоснованию этого феномена. Как оказалось, некое объяснение уже сто лет :) лежит на знаменитом ресурсе Игоря Борисова ada.ru, уже переведенным на русский язык:  
http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/drag.htm
в разделе "Вычисление замедления пули".

Извлечем из чертовой кучи формул драг-функции вычисление замедления тестируемой пули:
 

R = A*V^m / BC

где
R - замедление тестируемой пули, футы/сек2
V - скорость тестируемой пули, футы/сек
m - некая эмпирическая степень
A - некая эмпирическая константа
BC - баллистический коэффициент


А теперь приведем величины константы A (которая оказалась совсем не константой :) ) и степени m для различных диапазонов скоростей пули:

Сразу бросается в глаза околозвуковой диапазон скоростей, дающий самые высокие величины A и m и, как результат самые высокие величины замедления пули.
А вот как выглядит зависимость драг-коэффициента Cd от скорости пули, выраженной в числах Маха в баллистических моделях G1 и G7:
http://kevinboone.net/zom2.html
Как вы видите, наиболее резкий, фактически лавинообразный рост драг-коэффициента Cd (т.е., сопротивления воздуха) приходится на скорости пули, выраженные числом Маха, близким к 1, т.е. на звуковой барьер.
Аналогичную функцию приводит Lapua на основе измерений,  сделанных Доплеровским радаром о траектории пули и затраченном времени:
http://www.lapua.com/upload/ballistics/qtu-lapua-edition-2010.pdf 
С той лишь разницей, что перед этим скачком Cd наблюдается еще и довольно резкое его падение на на скоростях между 0.4 и 0.8 Маха.

Выводы

1. Почти все без исключения матчевые боеприпасы в калибре 22LR являются дозвуковыми.

2. Первой причиной тому является отсутствие догоняющего удара звуковой волны, который приводит к увеличению рассеивания на сверхзвуковых боеприпасах при переходе их пули на дозвук. Именно этот эффект и отсутствует на боеприпасах с дозвуковыми начальными скоростями.

3. Дозвуковые боеприпасы проигрывают сверхзвуковым в настильности, но выигрывают по ветровому сносу.

4. Проигрыш в настильности не столь важен, как выигрыш в ветровом сносе, т.к. настильность легко прогнозируется расчетной баллистикой. В свою очередь, ветровой снос - фактор, гораздо более трудно предсказуемый из-за неоднородности ветра на дистанции.

5. Зависимость устойчивости пули к ветровому сносу в зависимости от ее скорости прямая на околозвуковых скоростях (т.е., ниже скорость - меньше ветровой снос). На каком-то этапе вектор этой зависимости меняется и она становится обратной на скоростях, значительно превышающих звуковые (т.е., выше скорость - меньше ветровой снос).

Примечание: При расчете ветрового сноса во всех приведенных баллистических примерах была принята одна и та же скорость поперечного ветра - 10 миль/час.

Дополнительные ссылки, подтверждающие вышеописанный феномен:
http://www.gunsmoke.com/guns/1022/22drift_cross.html
http://www.ballisticsapp.com/22-ballistics.htm
https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=327005

Monday, August 31, 2015

ДТК, информация к размышлению.
Часть 4: Проверка на сотне

Начало этой истории  
http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/1.html 
http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/2.html
http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/3.html

Давно задолжал себе и Вам эту самую проверку.
Поэтому абсолютно кратко, в конспективной форме.

Итак...
Дистанция - 100 ярдов.
Один и тот же заряд, гильза и капсюль.
Partial Neck Sizing http://oldflint.blogspot.com/2012/05/partial-neck-sizing.html
Одна и таже настройка посадочной матрицы.
4 пули в весе 168 grain.
Соответственно порядку на мишени (сверху вниз).
1. Berger VLD Hunting,
2. Hornady A-Max,
3. Sierra Match King,
4. Berger Hybrid Target.
Шаг клетки на мишени, как всегда, полдюйма.

Ну и, собственно, мишень... ;)

Ну, в общем, никаких сюрпризов. ;)

Monday, December 15, 2014

ДТК, информация к размышлению.
Часть 3: Сладкая парочка

Начало этой истории  
http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/1.html 
http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/2.html

Так уж случилось, что посреди опытно-производственного железа оказалась еще одна модель ДТК.

Smith Enterprise - AR-15/M16/AR-Style .308 "Good Iron" Muzzle Brake.
Вот с этой страницы скатился: ;)
http://www.smithenterprise.com/products07.html

На картинках выглядит вполне себе симпатично:

На самом же деле вариант, что из черной стали, действительно выглядел вполне сносным и был успешно продан online за ненадобностью. А тот, что из нержавейки, был выполнен куда грубее, с массой заусенец. Качество металлообработки явно хромало. И еще он совершенно пошло блестел и тем самым явно отличался от всех моих матовых стволов из нержавейки. :(

Попытка продать и этот ДТК ничем не увенчалась. А добавлять и его в качестве нового лишенца к невостребованному хламу в моей оружейке уже не хотелось. Пошуршав в недрах оружейного сейфа, я обнаружил очередную жертву, постамент для водружения оного ДТК. ;) Такой жертвой стала вот эта винтовка.
Weatherby Vanguard SUB-MOA:
http://forum.guns.ru/forummessage/56/507694-s12634433.html
http://forum.guns.ru/forummessage/56/507694-s12685800.html

Теперь на ней другой ствол в калибре 6mm BR, другая ложа, другая база,  другие кольца и другой прицел. Родными остались только затворная группа, УСМ и неотъемный магазин с крышкой.

До обрезания 2-х дюймов ствола, от 23-х до 21-го, до установки ДТК она выглядела так:


А теперь выглядит так:


Установленный "Good Iron" Muzzle Brake. Вид сверху:


Сбоку:


Оцените работу мастера. Стыка между ДТК и стволом как будто и нет. И блеска уже тоже нет, как нет и заусенец, а заодно и логотипа. :) Sand blasting, однако. ;)

А так выглядит вместе эта сладкая парочка: ;)


А такие  "автографы" оставила Weatherby на 50 ярдах при уточнении кучной навески после обрезания: ;)

Шаг клетки, как всегда, полдюйма.

Не понравились два свойства или особенности в сравнении с Rainier, что установлен на Ремингтоне:
1. Вижу всполох в прицеле в момент выстрела. И это меня почему-то напрягает. :( Похоже, через верхние порты сброс газов значительнее, чем на Rainier.
2. Несмотря на меньший калибр и на треть меньший заряд, грохот который достается стрелку, субъективно ощущается большим, :( нежели от Rainier.

Что понравилось...
1. Компактность.
2. Весьма низкая вероятность из-за их малых размеров поймать портом какую-нибуть ветку, продираясь через чащобу, выпади такая необходимость. :)

Отдача гасится весьма заметно. Но в связи с тем, что в калибре 6mm BR она и так не бог весть какая, трудно оценить какой из этих двух ДТК эффективнее по этому показателю.

* * *
Во второй части я не стал делать никакого заключения о влиянии ДТК на кучность и точность винтовки. Теперь же позволю себе парочку незатейливых выводов, обобщая свой более чем скромный опыт их использования.

1. Я не думаю, что ДТК, если только его размеры не достигают каких-то особо монструозных величин, как-то уж особенно влияет на гармоники ствола. Вы просто перенастраиваете заряд, находите новую, кстати, очень близкую к прежней, кучную навеску. И винтовка продолжает стрелять примерно так же, как и до установки ДТК. Т.е., если я стреляю прежним хватом, то получаю примерно те же, что и раньше результаты.

2. А вот где достигается явное преимущество - это в контроле над оружием. Переход на свободный откат принципиально меняет дело. И у вас теперь есть такая возможность. Отдача срезана и уменьшена от удара в плечо до мягкого толчка. Подскок, весьма обычный для легких винтовок в приличных калибрах, скомпенсирован почти в ноль. При стрельбе свободным откатом поведение винтовки на упорах становится значительно более единообразным из-за минимизации внешнего влияния - вашего хвата, а значит и более предсказуемым. И, как результат, размеры групп уменьшаются и стабилизируются.

Окончание этой затянувшейся истории  
http://oldflint.blogspot.ca/2015/08/4.html

Friday, November 7, 2014

ДТК, информация к размышлению.
Часть 2: Практика

Начало этой истории вы найдете здесь: http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/1.html

А практика началась с подготовки собственно винтовки...

Возможно, вам попадался на глаза один из моих постов на Ганзе
в виде полушутливой загадки.

Что это за модель Рем 700? ;)

Подсказки"...
- Short Action, ствольная коробка не титановая,
- Ложа HS Precision с полноформатным АББ (Aluminum Bedding Block),
- Свободно вывешенный ствол,
- Длина которого - 22".

Отгадка была с подставой. ;) Хоть в подсказках и нет ни одного слова вранья, но все едино - это подстава. ;) Конкретно такой конфигурации у Ремингтона нет. :) Очень похожа на 700 Mountain SS, а по сути базируется на 700 SPS Stainless. ;)
- Short Action, 308-й, ствольная коробка не титановая, а от 700 SPS Stainless.
- Ложа HS Precision с полноформатным АББ, от 700 VS из самой первой темы в разделе "Винтовка глазами владельца": http://forum.guns.ru/forummessage/56/1.html
Эх, давненько это было, почти 10 лет прошло... :(

Хоть я всегда и ратовал за выбор винтовки, где не надо ничего менять, но это касается тех будущих Ремоводов, кто делает свой первый выбор. ;) И оружейка у них не завалена хламом горького, но непропиваемого опыта прошлых лет. ;) Сам же пошел тем самым путем, от которого и стараюсь отговорить каждого, кто делает свой первый выбор. Эта ложа валялась без дела уже несколько лет. Грех было ее не использовать, нежели второй раз платить примерно за такую же... ;)
- Свободно вывешенный ствол,
- Длина которого - 22".
Обрезание ;) 2 дюймов ствола 700 SPS Stainless от 24" до 22" с нарезкой "охотничьей" короны:

- Гласс-беддинг под затворную группу.
- Спуск XMark Pro умягчен примерно до 1.5 фунтов.
- База с 20-минутным наклоном http://www.buckeyeoptics.com/b...ort-action.html
- Оптика: Leupold VX-III Long Range, 4.5-14x40 mm
http://www.leupold.com/hunting...0mm-side-focus/
Низкий охотничий барабанчик вертикальных поправок заменен на матчевый M1.
Сетка: Varmint Hunters.
- 2 передние антабки, как на тактических моделях, - уже моя самодеятельность.

Вот такой "Remington 700 a la Flint" получился. :)
Итак... 

Первый этап эволюции

Собственно оригинал - Remington 700 SPS Stainless:

Вышеописанный "Remington 700 a la Flint" ;) уже с 22-дюймовым стволом:

А вот дальше смешочки и заканчивались... :( 

Повторю сентенцию из первой части.
При весе без базы, колец и прицела 7.25 фунта, т.е. 3.3 кг, твисте 1:10" и использовании достаточно тяжелых 175-грановых пуль, эта винтовка вела себя как плохо взнузданный конь. :( Лягалась и скакала на упорах / сошках, не оставляя никакого шанса на более или менее точную стрельбу в том смысле, как я это понимаю, ;) т.е. в пределах полуминуты. 

Вот типичный 100-ярдовый лист отстрела. 3 навески - колонки по вертикали в 3-х повторах.
Да, какие-то группы неплохи. Но стабильности из-за этой дикой скачки нет никакой. :(

Т.е., первые же отстрелы показали всю тщетность моих попыток достреляться до вразумительных кучных навесок. Вопрос встал ребром. Либо я теряю всяческий интерес к этой винтовке, т.е. признаю поражение. :( Либо ищу другие способы взнуздать эту строптивую лошадку. ;) И способы, как вы поняли из первой части, нашлись. ;) 

Второй этап эволюции
Здесь всего три момента...
1. Укорочение ствола еще на 2 дюйма, т.е. до 20.
2. Перенарезка короны.
3. Нарезка резьбы 5/8"-24 TPI, RH и установка ДТК.

В результате:


Просмотрев по диагонали мишени отстрелов на "Первом этапе эволюции" ;) и где-то интуитивно догадываясь о положении кучной навески для пули Berger VLD Hunting, 175 grain, я ткнул пальцем в 42 grain пороха Varget и снарядил 12 патронов. 3 - для пристрелки, зная что СТП обязательно сместится. И еще 9 - для 3-х пробных групп. Как вы понимаете, это не был подбор навесок. Я просто взял с собой винтовку на 50-ярдовый range (крытый тир, и там это - максимальная дистанция), когда отстреливал 2-ю часть "МОДы на МОДули": http://oldflint.blogspot.ca/2014/11/cz-452-2-eley.html

Мне не столько нужны были группы, сколько хотелось для начала оценить первые ощущения от использования ДТК. Еще свежи были в памяти резкие, хлесткие удары в плечо от порождения "Первого этапа эволюции". :( Именно разницу в ощущениях "до" и "после", если она появится, и хотелось прочувствовать. Не в группах было дело...

От первого пристрелочного выстрела я просто обалдел. :( Привычно и достаточно сильно вдавив приклад в плечо, я прицелился и выстрелил. СТП ушла сильно вправо и немного вниз. Двумя оставшимися выстрелами я вывел СТП на середину креста... Но дело было даже не в этом. Ощущение от выстрела было совершенно необычным! Вместо привычно ожидаемого жесткого, короткого удара я почувствовал мягкий, даже не удар, а толчок в плечо. Эдакое дружеское похлопывание. Мол, не вешать нос, гардемарины! :) Все путем! ;)
Первую пробную группу я уже отстреливал свободным откатом, нисколько не беспокоясь за свое плечо. Картинка в прицеле на долю секунды расплывалась, а потом возвращалась.

А вот последняя, справа, получилась и вовсе курьезная... ;)
Шаг клетки, как всегда, полдюйма.
По размеру это отверстия в общем-то видно, что оно чуть больше пробоин на соседнем кресте.
Так бывает... ;)

Прошла неделя...

Не без основания полагая, что действительно зацепил "сладкую точку", я подготовил 27 патронов для перепроверки: http://oldflint.blogspot.ca/2011/11/blog-post.html, которую некоторые мои последователи называют "закреплением", ;) отодвинувшись от 42 гран Varget'a на полграна вниз и вверх.
Почесав репу, подумал, что отстрелять 27 патронов - это только аппетит разбередить, :) я вдруг сообразил, что этот ствол имеет ту же длину, что и Remington 700 LTR, "засветившийся" уже в нескольких "Записках". ;) В частности:
А, значит, не без некоторого основания я могу предположить, что и "сладкая точка" найденная для 168-грановой пули на Remington 700 LTR, на новом стволе может быть где-то рядом. Шаг нарезов на них, правда, отличается. Но на то мы и делаем "закрепление" с отступлениями от навески, что на подозрении, на полграна вверх и вниз. Т.о., были снаряжены еще 27 патронов, но уже с пулей Sierra Match King, 168 grain и навесками H4895 - 43.0, 43,5, 44.0 grain.

У нас long weekend (длинные выходные) и я собирался съездеить на клубное стрельбище и "закрепиться" ;) на 100-ярдовом рубеже. Но... "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги..." :( А тут возьми и внезапно наступи зима с заносами да метелями. Уж и не уверен, что доеду. А в одном месте-то свербит. А патроны первозданное благоухание и свежесть теряют с каждым часом. ;) Пришлось опять ехать на крытый, 50-ярдовый. :( 
Мне всегда казалось, что отстреливать все, кроме мелкашки на 50 ярдах - стрелковый моветон. ;) И вот, давеча, когда забирал винтовку с ДТК у оружейника, у нас с ним состоялся такой разговор. Я стал кряхтеть и жаловаться, что мол мало мест по городу, где можно 50 ярдов простреливать. Вот так, по-быстрому, кинуть в багажник мелкашку, да сотню патронов и завалиться куда-нибудь поблизости после работы.
Он мне называет, такой-то клуб.
Я - ему:
- Так там всего 25 ярдов, детская дистанция!
А он - мне:
- А какая нахрен разница?! Угловая минута - не 13.3, а 6.7 мм.
Так или иначе, мне сегодня этого аргумента хватило. ;) Ведь другого выхода и не было. Либо я стреляю на 50, либо не стреляю совсем. А патроны-то вянут, а то самое место свербит! ;) 

Не рассусоливая дальше мои душевные томления на почве "моветон или нет", :) приведу лишь результаты. Целиком... Их всего-то два листа. :p

Первый лист: SMK, 168 grain, H4895 - 43.0, 43,5, 44.0 grain.
Каждая колонка  -  3 повтора одной навески.
Вполне заметно, что именно средняя колонка, т.е. 43.5 - дает наиболее стабильные группы. Здесь и назначим "сладкую точку". ;)

Второй лист: Berger VLDH, 175 grain, Varget - 41.5, 42.0, 42.5 grain.
И точно также, каждая колонка  -  3 повтора одной навески.
И точно также заметна большая стабильность групп в средней колонке, т.е. 42 grain.

Прошла еще неделя...

Продолжая возиться с мелкашкой на 50 ярдах и приноравливаясь к ее новой ложе, решил заодно еще раз перепроверить "назначенную" ;) мишенью выше сладкую точку для SMK, 168 grain. Картина практически повторилась.


Измерять группы смысла не имело. ;)

Ну, теперь, по всем классическим канонам требуется сделать заключение или шибко умный вывод о целесообразности использования ДТК и его влиянии на кучность тонкого охотничьего ствола, но я предоставлю это право моему терпеливому читателю... ;)

Продолжение этой незатейливой истории  
http://oldflint.blogspot.ca/2014/12/3.html
http://oldflint.blogspot.ca/2015/08/4.html

Thursday, November 6, 2014

ДТК, информация к размышлению.
Часть 1: Теория

УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ: Для начинающих маззлбрейкеров. Таких, как я сам... ;) 

ДТК, как атрибут винтовки, очень долгое время был вне сферы моих интересов. Причин тому было несколько.

1. Не было острой необходимости. Либо калибры, которыми я занимался, не вызывали такой потребности, либо стволы были достаточно толсты, а винтовки достаточно тяжелы, чтобы также отодвигать эту необходимость на второй план.

2. Совершенно необоснованно, как теперь оказалось, предвзятое к ним отношение. Проистекала эта предвзятость отчасти из первой же причины, отчасти от негативных сторон их использования, о которых только ленивый не говорит и о которых ниже.

3. Запрет на их использование во многих стрелковых дисциплинах, в частности в F-классе,
к которому имелся определенный интерес. Ну а дальше примитивная логика подсказывала: раз запрещают, то и нефиг с ними связываться. ;)

Но вот, совершенно недавно, мое отношение к этим устройствам радикально изменилось.

Первым толчком послужили несколько статей и отзывов на англоязычных форумах, где говорилось о положительном опыте использования ДТК на мелкокалиберных винтовках. Это и подвигнуло меня испытать BOSS с функцией дульного тормоза на малокалиберной винтовке:

А вторым и самым главным - покупка первой винтовки в чисто охотничьей конфигурации, т.е. легкой, с тонким стволом и в достаточно "взрослом" 308-м калибре. При весе без базы, колец и прицела 7.25 фунта, т.е. 3.3 кг, твисте 1:10" и использовании достаточно тяжелых 175-грановых пуль, эта винтовка вела себя как плохо взнузданный конь. :( Лягалась и скакала на упорах / сошках, не оставляя никакого шанса на более или менее точную стрельбу в том смысле, как я это понимаю, ;) т.е. в пределах полуминуты.
Стрельба ощущалась весьма некомфортной. В особенности не в "охотничьем" режиме, когда делается всего пара-тройка выстрелов, а в режиме работы на стрельбище, скажем при подборе навесок, когда я отстреливаю по 30-70 патронов к ряду. Кроме того, винтовку сильно подбрасывало вверх и вправо. И, что характерно, сошки не были тому большим препятсрвием.
Использование "галоши"

- решало проблему некомфортной отдачи,
- не решало проблему подброса,
- создавало новую проблему удлинения приклада примерно на дюйм, сбивая мою привычную вкладку во время стрельбы.

Чуть подробнее об этой проблеме...
Известный факт, что стандартная длина приклада, а вернее, стандартная величина LOP (Length of Pull) практически на всех заводских винтовках составляет 13.5 дюйма, что, как ни странно, ;) подходит 99% стрелков. И я в их числе. :) Хватаю любою заводскую винтовку (ну, разве исключая скаутские модели, где LOP заведомо короче), вскидываю и понимаю, что мне не надо ни удлинять, ни укорачивать ее приклад.

Итак, LOP - это расстояние, указанное на следующей картинке



И определяется оно постановкой винтовки на сгиб локтя

"Галоша", без укорочения самого приклада, делает это расстояние где-то 14.25-14.5 дюйма. И все! Мне уже неудобно. :( И хочется снять галоши. ;)

И что остается? А muzzle brake остался, т.е. ДТК... ;)

Но давайте по-порядку. И вначале краткая общеобразовательная выжимка о том, что такое ДТК и с чем его едят.
Итак...


ДТК или дульный тормоз-компенсатор

ДТК были известны еще до Второй Мировой Войны. И с тех пор их использование только набирает обороты.
Уважая своего читателя, не буду вдаваться в физику процесса, лишь отмечу главное: отдача и подброс - вот два основных эффекта, с которыми призваны бороться ДТК.

Преимущества ДТК

1. Большинство ДТК уменьшают отдачу почти вдвое. Есть много винтовок в монструозных калибрах, из которых просто невозможно было бы стрелять, не имей они ДТК.

2. Некоторые ДТК уменьшают подброс ствола.

3. Уменьшение отдачи и подброса очень часто дает возможность не терять из виду цель сразу после выстрела, что происходит практически с любой винтовкой в серьезном калибре, но без ДТК.

4. Даже многие стрелки-варминтеры теперь склоняются к использованию ДТК, т.к. им нужно видеть момент удара пули о грунт с целью дальнейшей корректировки огня. А с неукрощенной отдачей это сделать невозможно.

5. Имеются свидетельства, что тонкие стволы в особенности улучшают свою кучность при установке на них ДТК.

 

Недостатки и проблемы, связанные с ДТК

Их несколько...

1. Стоимость. А вместе с установкой, в особенности если требуется нарезка резьбы, все это удовольствие выливается в кругленькую сумму.

2. Шум. В отличие от "голого" ствола, когда звук в первую очередь уходит от вас вперед, при использовании ДТК значительная его часть возвращается к вам, а еще больше - к соседям, лежащим, сидящим, стоящим рядом с вами.

3. Длина. Большинство ДТК добавляют 2-3 дюйма к общей длине ствола, что совсем не напрягает одних, но очень напрягает других.

4. Смещение СТП. Меняется средняя точка попадания, СТП. Меняется всегда! "Голый" ствол и ствол с ДТК стреляют не в одну и ту же точку. СТП смещается.

5. И последнее. ДТК ломают прицелы. Это известный факт. Сконструированные так, чтобы выдержать резкое ускорение назад, и плавное торможение, некоторые из них не выдерживают резкого торможения, когда газы ударяют по ДТК.

Все дульные устройства, включая ДТК и исключая глушители, которых мы не будем касаться, можно разделить на три основные группы.

 

Пламегаситель (Flush Hider)

Пламегаситель - это дульное устройство, позволяющее защитить дульный срез и уменьшить видимость вспышки в момент выстрела. Вот как выглядит один из них.

 

Дульный Тормоз (Muzzle Brake)

Главная задача этого устройства - гашение отдачи за счет перенаправления пороховых газов, разгоняющих пулю, в стороны от оси канала ствола без преимущественного выбора направления.

Все порты распределены равномерно относительно окружности сечения, без преимущественного выделения направлений вбок или вверх.
Если вы стреляете лежа, такое расположение портов, в том числе и вниз, порождает еще одну проблему - "бурю в пустыне". ;) Ударяющие в землю пороховые газы поднимают пыль и прочую дрянь, в непосредственной близости от которой находится ваш ствол.

Компенсатор (Compensator)

Задача этого устройства - гашение эффекта подброса ствола, связанного с тем, что центр массы винтовки обычно находится ниже канала ствола. Достигается эта компенсация двумя способами.

1. За счет отсутствия портов снизу компенсатора и присутствия дополнительных портов сверху.


Здесь видно наличие дополнительных портов для увода газов вверх и создания эффекта компенсации подброса и отсутствие портов внизу.

2. За счет скоса среза компенсатора, когда пороховые газы давят на нижнюю выступающую часть компенсатора в большей степени.
Ярким примером этого типа компенсатора является Калашовский.

 Наиболее современной идеей является использование дульных устройств комбинирующих, главным образом, две функции: дульного тормоза и компенсатора. Именно к ним я и обратил наиболее пристальное внимание, начиная этот проект.

Что меня здесь ограничивало...
1. Диаметр ствола у дульного среза - 0.66 дюйма и, соответственно самый близкий и при этом широко распространенный диаметр и шаг резьбы. А именно 5/8"-24 TPI, RH.
Пусть и не все производители работают именно с этим типоразмером, но все же большинство. Поэтому это ограничение не сильно меня стесняло.
2. Другим ограничением были мои извращенные эстетические требования. ;) И в первую очередь, чтобы размер самого устройства не был особенно монструозен. :) Я прекрасно понимал, что с очень маленьким, не особо заметным на стволе ДТК и эффект от него может оказаться "незаметным". ;)
Но в то же время и смириться с бандурой с кулак величиной я тоже не мог. Некий терпимый для себя рубеж, что я установил: не более 3 дюймов в длину, не более 1 дюйма в диаметре.

Вариант безрезьбового ДТК я даже не рассматривал, т.к. число и разнообразие их моделей на рынке значительно меньше.

Не буду особо вдаваться в анализ количества камер и портов на тех или иных моделях, т.к. здесь очень много противоречивой и несогласующейся информации. Лишь приведу "анатомию" того, на котором я сам остановился.

Итак...
Rainier Arms Compensator RAC .308 SS




На этих фото видно, что имеются 3 камеры и 6 компенсаторных портов сверху.


 Здесь видно, что имеется 6 сквозных, через все 3 камеры, портов, параллельных каналу ствола. Насколько мне известно, именно эти порты уводят часть грохота вперед и не все достается соседям. ;)

Здесь видно, что снизу портов нет, что дает возможность стрелять лежа без того, чтобы поднимать "бурю в пустыне". :)

 Это вариант CM для черных стволов.


Вариант для 223-го имеет только две камеры.

Вот и вся "теория". Ровно в той мизерной степени, в которой она меня, заскорузлого практика, напрягала. :(

А собственно "практические занятия" ;) с этим устройством я опишу уже во 2-й части.

Tuesday, November 4, 2014

CZ-452 и МОДа на МОДули. Часть 2: Eley

(Начало этой заварушки ;) здесь: http://oldflint.blogspot.com/2014/10/cz-452-1.html)

Явление второе, весьма краткое. :)

Те же :(

и Eley ;)



И те же 50 ярдов, те же группы по 5.

Были испытаны два матчевых боеприпаса:
Eley Tenex
http://www.midwayusa.com/product/1392140858/eley-tenex-ammunition-22-long-rifle-40-grain-lead-flat-nose
и
Eley Team
http://www.midwayusa.com/product/1392241396/eley-team-ammunition-22-long-rifle-40-grain-lead-flat-nose

У обоих боеприпасов технические характеристики одинаковые:
- Caliber: 22 Long Rifle
- Bullet Weight: 40 Grains
- Bullet Style: Lead Flat Nose
- Muzzle Velocity: 1085 fps
- Velocity Rating: Subsonic / Standard Velocity
- Muzzle Energy: 105 ft. lbs.

На этот раз я расположил кресты мишеней "лежа", отстреливая вначале из красной пачки (левая), затем из синей (правая).

Как вы видите, особых сюрпризов не было. Хотя, сказать по правде, хотелось их увидеть.
Да, прослеживалась бОльшая стабильность групп. Но ни один из боеприпасов не выделялся.


То Tenex давал меньшую группу,

то Team.

А в целом - паритет. ;)
Размер квадратика, как и прежде - полдюйма.

Чуда не случилось. :( И очень похоже, что я приблизился к максимуму потенциала этой конфигурации винтовки с тонким заводским нематчевым стволом.