223й - первая проба пера

Мой Строгий Критик постоянно отмечает мое словесное недержание и отсутствие строгости изложения. ;) Кроме того, поскольку сама по себе тема не столь уж значительна, ограничусь лишь графическими, табличными результатами и самыми необходимыми коментариями.

Итак, в чем собственно суть.
Это моя первая попытка релоада для калибра 223 Rem.


Оружие

Ruger 77 Mark II
http://talks.guns.ru/forummessage/56/3.html
Модификации с момента опубликования темы в "Глазах владельца" - установлен BOSS-CR 
http://talks.guns.ru/forum/2/2373.html
http://talks.guns.ru/forum/2/2477.html
Кроме того, родная деревянная ложа заменена на тоже Ругеровскую, но пластиковую.


Оборудование

1. Пресс - Lee Classic Cast Press
http://www.leeprecision.com/cgi/catalog/browse.cgi?1151596468.5357=/html/catalog/classic.html

2. Фулл-сайзовая матрица - RCBS X-Die
http://www.rcbs.com/default.asp?menu=1&s1=4&s2=8&s3=69 
http://talks.guns.ru/forummessage/12/141767.html

3. Посадочная матрица - Hornady Custom-Grade New Dimension с заменой стандартной регулировочной головки на микрометрическую
https://www.hornady.com/shop/

4. Измерение начальных скоростей проводилось с помощью Chrony-F1 
http://www.shootingchrony.com/products_SCMMCM.htm


Компоненты

1. Пуля - Sierra 224 dia. 52 gr. HPBT MatchKing
http://www.sierrabullets.com/index.cfm?section=bullets&page=bc&submit=1&stock_num=1410&bullettype=0

2. Гильза - Remington RC223R
http://www.remington.com/products/ammunition/reloading_components/rifle_&_handgun.asp

3. Капсуль - Federal 205M Small Rifle

4. Порох - Varget
http://www.hodgdon.com/smokeless/extreme/page4.php
Тот же самый, что я использую для 308-го.


План эксперимента

7 навесок с шагом 0.3 грана (в одном случае получилось 0.4 потом 0.2) в диапазоне от 25.1 до 26.9 гран.


Условия стрельбы

1. Дистанция - 100 ярдов

2. Упор - http://talks.guns.ru/forummessage/2/112708.html

3. Погода - +15-20 C. Ветер незначительный

4. Температурный режим ствола - "еле теплый"

5. Прожег - 3 выстрела старым военным боеприпасом.

6. BOSS - установлен на середину шкалы: 5 витков.


Результаты

В данной таблице указаны все результаты, включая хронографию, статистику скоростей, размеры групп.

Приведу рашифровку значений:
Load, gr of Varget - Навеска пороха (Varget) в гранах
MV1, fps - Начальная скорость 1-го выстрела, футы в секунду
MV2, fps - Начальная скорость 2-го выстрела, футы в секунду
MV3, fps - Начальная скорость 3-го выстрела, футы в секунду
MV4, fps - Начальная скорость 4-го выстрела, футы в секунду
MV5, fps - Начальная скорость 5-го выстрела, футы в секунду
Average MV, fps - Среднее значение начальной скорости, футы в секунду
STD, fps - Стандартное отклонение начальной скорости, футы в секунду
VC,% - Коэффициент вариации начальной скорости, %
Group, mm - Общий размер группы, мм
Vert Group, mm - Вертикальный размер группы, мм
Group, MOA - Общий размер группы, МОА
Vert Group, MOA - Вертикальный размер группы, МОА
Error - в одном случае хронограф выдал ошибку.


На данном графике приведена зависимость средних значений начальной скорости от навески пороха.
Как видите - вполне линейная. Особо заморочиваться с корреляционным анализом не стал. Это известные вещи. И так вполне наглядно.

На данном графике приведены зависимости:
1. Опять повторена зависимость средних значений начальной скорости от навески пороха, но только величины поделены на 100 для совмещения со масштабом размеров групп. Т.е. если цифра 30.0 это означает что данные по скоростям (светло-сиреневые столбики) надо читать как 3000 fps.
2. Зависимость общего размера группы от навески (темно-сиреневые столбики).
3. Зависимость вертикального размера группы от навески (желтые столбики).

Первые выводы
 
1. Релоадить 223-й в сравнении с 308-м, (извините за сбивку с научного тона) как говорят в Одессе: "Две большие разницы". Все какое-то мелкое, требует гораздо большей тщательности и определенной сноровки.
2. Varget хоть и рекомендован для 223-го, но он явно на "медленной" стороне среди разрещенных порохов. Это видно по начальным скоростям.
3. Между скоростями 2880 и 3000 fps - навесками 25.4 - 26.0 гран, прослеживается некое плато с самыми меньшими размерами групп.
Полагаю, что это только первая "сладкая" точка для этого ствола. Должна быть еще одна, на более высоких скоростях. Но это для будущих экспериментов с "горячими" порохами.
Вот, пожалуй и все.
 
PS: Ну беда! А все равно коротко не получилось. :(


Впервые опубликовано 29 июня 2006 г.
http://talks.guns.ru/forum/12/144900.html

Runout - Биение

Два факта натолкнули меня на мысль провести свое небольшое "служебное расследование" по данному вопросу:

1. Сразу несколько тем всплыло в разделе "Релоадинг" в струе этой проблемы.

2. Буквально неделю назад в моем распоряжении появился "глазо-открыватель", что дало мне возможность спуститься с небес на грешную землю и убедиться что не ведаю, что творю.
Но позвольте оставить иносказания и назвать вещи своими именами.
Итак "глазо-открыватель" - RCBS CaseMaster Gauging Tool:
http://rcbs.com/default.asp?menu=1&s1=4&s2=3&s3=29
который здесь уже обсуждался, и как мне показалось, незаслуженно ругался Тех'ом.

Такое название получил по причине, что без него или другого подобного прибора, невооруженным глазом засечь биение достаточно сложно, а оценить просто невозможно.
Поэтому, оставаясь до сих пор в святом неведении, я был практически уверен, что процесс хэнд лоада у меня отлажен.
Guess what?! :-/ It wasn't that good. :(

Извините, что вставляю английские фразы.
Тяжелое наследие эмиграции. :-<
А по-русски в этом месте впору было бы просто выматериться. :(

Выбрав подобный фривольный стиль изложения я невольно отбился от рук
(собственных ;) ).

Поэтому давайте вернемся к сути вопроса и поговорим немного о причинах, и если получится, о способах борьбы.

Итак причины биения.
Начнем с простых причин, но не обязательно легких решений. >:/

Диагноз 1: Несоосность толкателя пресса и матрицы.
Лечение: Попробуйте заново отпустить и затянуть крепежную гайку матрицы, переложив между матрицей и толкателем (там уж смотрите с или без шеллхолдера) пластиной металла одинаковой толщины.

Диагноз 2: "Кривой патронник" - или вернее сказать неконцентричность патронника.
Выявление: Измерьте биение на дульце стреляной гильзы. "Правильный" патронник даст не более 0.001 дюйма (по дульцу гильзы). Т.е. в пределах погрешности измерения в системе.
Лечение: Увы, замена ствола. :( Доку удавалось и довольно удачно бороться с подобным злом ориентированем искривленных гильз. Но только вообразите себе эту мороку. Док - Вы стоик! =D>

Диагноз 3: "Кривая пуля" - или опять же неконцентричная.
Выявление: Измерьте биение по носику. Мерять не очень удобно, но возможно.
Лечение: Замена на "Правильную". Sierra might help. ;)

Диагноз 4: Неодинаковая толщина стенки дульца.
Выявление: "Глазо-открыватель" меряет. По правде сказать можно даже и микрометром - штангенциркулем.
Лечение, вариант (а) стоический: Neck-turning. Смотри тему WWR о релоадинге:
http://talks.guns.ru/forummessage/12/127647.html
Лечение, вариант (б) для винтовок с конвейера: Купите приличных гильз или используйте таковые от хороших патронов. Этого должно быть достаточно.

Теперь перейдем к непростым причинам, по крайней мере на мой взгляд.

Диагноз 5: Децентровка и / или искривление дульца гильзы в процессе посадки пули. Возникает по причине слишком сильного сжатия дульца. Усилие, направленное на посадку пули превосходит упругость латуни. "Шея" попросту гнется. :(
Выявление: Меряете биение на дульце до и после посадки. Разница - ваше "достижение". 8-}
Лечение: Поговорим чуть позже...

Диагноз 6: Перекос пули в процессе посадки. Причина очень тесно взаимосвязанная с предыдущей.
Выявление: Так же как и в предыдущем случае. Результат 5 и 6 наразделим.
Лечение: Также поговорим чуть позже...

Диагноз 7: Перекос дульца в процессе формовки гильзы.
Выявление: Меряйте биение на дульце до формовки и после.
Лечение: Поговорим прямо сейчас...

Покупаю я, значится, прибор, самодовольно пишу при этом предыдущий отчетик по X-Die. http://talks.guns.ru/forummessage/12/141767.html
Одновременно планирую большой полевой эксперимент - испытание 3-х типов капсулей в 308-м и первую пробу пера в релоадинге 223-го ...
Ну, в общем свежей продукции на руках - 150 патронов!..
Вот он прибор!
Есть чем и есть чего мерять!.. :)
Первое измерение...
What the f... ?!?!?!:-/
0.007". :(
Второе - 0.010". :-t

Где-то на 5-м попался один с 0.003".
Вот вам и "глазо-открыватель"!


Ладно, есть проблема, должно быть и решение.
Начинаем работать.
Все по науке, и как принято в научном мире, начинаем с "литературы".

Принципиальных отличий интернета от классических бумажных первоисточников нет. И там и там можно найти некомпетентное мнение. И как ни странно оно забивает то нечастое, что является крупицей истины. Поэтому очень важно фильровать базар. Ой! Я хотел сказать белый шум, в особенности на форумах, где рядом с действительно опытными специалистами своего дела присутствуют виртуальные стрелки, которые, как водится, имеют мнение обо всем и вся, и при этом, что характерно, не задерживаются с его излиянием и как правило в самом безапелляционном тоне.
Как вы все безусловно знаете, англо-говорящих стреляющих форумов и сайтов довольно много, поэтому и фильтровать было чего. Сказать по правде с форумов обломилось не густо.
Решил подойти к вопросу по другому.
А что говорят те, кто действительно чего-то добился?
Те, кто нажимает на курок чаще чем мы жмем на клавиши наших комьпютеров или сотовых телефонов. Те, для кого выстрел - профессия или призвание.
Обломилось тоже не много, но вместе с тем, обломилось нечто главное, что стоило проверить.
Главное, что как оказалось просто как все гениальное.

Ладно не буду Вас больше томить.
Что говорят Bart Bobbitt и Froggy практически в один голос?
"...But, again, get rid of the expander ball. Your brass is fire-formed to your chamber. It is already straight and round--so you don't want to tweak it with the ball."

Вот великолепная статья Froggy на тему релоадинга:
http://www.6mmbr.com/reloadingfroggy.html

Дословно и коротко: "Уберите expander ball!"

Хм-м! Чей-то уж больно дословно получилось. :-?

Для тех, кто не знаком с английской терминологией, подтащу-ка я сюда картинку из предыдущей статейки об X-Die для наглядности:

Так вот, N2 и есть "expander ball" или "орешек".

Все! Зацепка была!
Было с чем экспериментировать и что проверять. Самая милая деталь из данной проверки - это вам не внутрибаллистические замеры. Тут синхрофазатрона не надоть. ;) Только "глазо-..." Ну, я уже говорил. ;)) 

Ну, в общем меряю. Перед этим, чтоб облечь абстрактные фразы в конкретные детали, назову с чем работаю.
Калибр - 308 Win.
Гильзы - Federal Match. Средний вес гильз 176 гран, толщина стенки дульца - 0.016-0.017".
Посадочная матрица - RCBS Full Size X-Die.
Остальные детали пока не важны и будут оглашаться по мере надобности.

Итак, меряю до формовки - дульце стреляной гильзы <= 0.001".
Это радует. ;) 

Меряю после формовки, expander ball на месте - 0.003-0.005". :(  
А ведь это еще только шея, еще без пули!

Прогоняую теже гильзы без expander ball - <= 0.001"!!! =D> 
Т.е. не врал Froggy. Все точно! ;)

Как сие объяснить? :-/
А объяснить все можно очень просто.
В классических матрицах, т.е. использующих expander ball, процесс формовки идет в две фазы. Забудем о той, предварительной, когда expander ball проходит вначале через дульце, там особого сопротивления быть не должно. Дульце расперто по максимуму, под диаметр пульного входа.

Фаза 1: Формовка внешней поверхности гильзы внутренней поверхностью матрицы при максимальном подъеме толкателя.

Фаза 2: Формовка внутренней поверхности дульца при прохождении expander ball через дульце.

Предыдущие измерения с очевидностью демонстрируют, что именно на второй фазе мы все и портим.

Почему?
Почему Фаза 1 - работает на исправление, а Фаза 2 - на искривление?

Дело тут вот в чем.
RCBS (в моем случае) использует достаточно точные станки для того, чтобы гарантировать соосность конической полости матрицы для тела гильзы с цилиндрической полостью для дульца.
/чей-то мне не нравится слово полость, ну да ладно.../
Гильза, даже кривая, будучи тесно вдавлена в матрицу, выправляется, принимая форму, задаваемую матрицей. Остаточое биение <=0.001", что либо погрешность измерения, либо элластичность металла.
/Опять что-то такое завернул, сам не пойму. Надеюсь, вам удастся.../
Короче, обжатая по всей поверхности гильза приобретает правильную форму.
Люфты на прессе, шеллхолдере, толкателе как-то не особенно на это влияют, посколько гильза уже захвачена по всей своей поверхности матрицей.

Что же происходит во время Фазы 2. Мы попросту тащим гильзу вниз с помощью шеллхолдера. Она выходит из полного зацепления со стенками матрицы и наконец внутренняя поверхность дульца упирается в expander ball. Концентричность гильзы относительно expander ball определяется: степенью повреждения проточки на донце, за которую и тянет шеллхолдер, а также всеми вышеназванными люфтами. И результат на лице. :( Вернее на дульце гильзы. ;) 
После посадки пули в подобное дульце биение может достигнуть 0.007-0.010".

Кстати, а как избавиться от expander ball и при этом сохранить функциональность?
Т.е. хотелось бы чтоб decapping pin (N1 на рисунке) на чем-то держался.
А просто заменить на 270-й... ;)


Впервые опубликовано 23 июня 2006 г.
http://talks.guns.ru/forum/12/143703.html

RCBS X-Die глазами владельца

Следуя логике раздела "Винтовка глазами владельца", мне подумалось, что мы можем открывать подобные темы здесь касательно тех или иных устройств, используемых в релоадинге. Не думаю, что нам нужен специальный раздел, а вот темы с подобными заголовками могут оказаться полезными начинающим релоадырям. Суть подобных тем - раскрыть особенности, дстоинства и недостатки этих устройств, на основе нашего собственного опыта эксплуатации.

Те, кто уже успел заразиться разновидностью "ганофилии", которую я как родоначальник этого "научного термина" позволю себе назвать "р е л о а д о п а т и я" , хорошо знают, что самой нудной и трудоемкой операцией является "кейс тримминг" - подрезание дульца гильзы до требуемого стандартом размера. И не столько даже тримминг, сколько его последствие - дебурринг - снятие кромки и заусенцев после тримминга.

Не так давно известная в ширких кругах релоадырьской общественности фирма RCBS запатентовала новую матрицу, X-Die:
U.S. Patent #5635661 http://www.freepatentsonline.com/5635661.html

Суть разработки - no more trimming! Вам больше не придется "тримить".

Все Вы безусловно знаете зачем мы должны тримить гильзы - потому, что они "растут" от выстрела к выстрелу при их повторном ислользовании. И если обычные формовочные матрицы формируют "тело" гильзы, то дульце, даже будучи сформировано по диаметру, продолжет удлиняться - "расти".

X-Die останавливает этот рост, не дававая возможности дульцу удлиняться, а за одно и как следствие (потому как где-то прибыло, а где-то убыло) утоньшаться. Достигается оное очень простым способом.

Центральная ось матрицы - mandrel - имеет некоторые особенности. Как и на классических формовочных матрицах, на ней удерживается expander ball - "загогулина", формирующая внутренний диаметр дульца гильзы, которая в свою очередь удерживает decapping pin - штырек, который выбивает стреляный капсуль. В отличие от классической оси с резьбой - madrel в X-Die имеет два утолщения:

1. По внутреннему диаметру дульца гильзы

Данная цилиндрическая поверхность, при максимальмом вхождении гильзы в матрицу, оказывается внутри дульца, поддерживая внутреннюю поверхность, в то время как внутренняя стенка матрицы формирует само дульце.

2. Ограничитель длины

Это второе утолщение, в которое упирается дульце, в момент формовки, что предотвращает столь нежелательный "пост".

Good Lord! Завидую тем, кто все-же умудрился меня понять!

Прошу прощения, мое знание русской терминологии крайне ограничено. Многие вещи просто перевожу как могу. А могу явно не очень. :(

Ну, кто все же не одолел мои перлы - вот рисунок.

1. Decapping pin - штырек, выбивающий стреляный капсуль
2. Expander Ball - "загогулина", формирующая внутренний диаметр дульца гильзы.
3. Утолщение по внутреннему диаметру дульца гильзы,
4. Ограничитель длины.
5. Установочная гайка.
Важно еще раз подчеркуть. X-die не укорачивает, не подрезает дульце. Он просто не дает ему вытягиваться.
Теперь ссылки на первоисточники:
1. Сайт производителя:  
https://shop.rcbs.com/WebConnect/MainServlet?storeId=webconnect&catalogId=webconnect&langId=en_US&screenlabel=index&action=CategoryDisplay&categoryId=C09J049&route=C09
2. Видео по настройке:
http://www.youtube.com/watch?v=TaKtwSorMoE 
Личный опыт
Пользую X-dies в двух калибрах: 223 Rem и 308 Win. Работают очень хорошо. 223-й я только начал релоадить, а 308-е Федеральские гильзы уже пошли по 3-му кругу и не растут.
Перед формовкой стреляные / новые гильзы слегка смазываю (пальцами) тончайшим слоем по всей внешней поверхности любрикантом для гильз Hornady.
 
При промере биения дульца по внешей поверхности после формовки на X-Die - 
5 гильз (308 Win) подряд - оно состaвило не более 0.001".
От всех остальных своих матриц:
1. Lee - Full Sizing, Collet Necksizing Dies,
2. Hornady - Full Sizing, Neck Sizing Dies,
3. RCBS - Full Sizing Die (classic style)
попросту отказался.
 
Резьба стандартная: 7/8"-14 thread. Т.е. матрица подходит к любому прессу.
 
Вот вкратце и все.


Впервые опубликовано 13 июна 2006 г.
http://talks.guns.ru/forum/12/141767.html