Friday, March 21, 2014

Раздельная или цельная база. Кольца Burris с наклоном

quote:

Originally posted by kazak72:
Может раздельную базу поставить или все же сплошная лучше..?..

Еще раз хотел бы подчеркнуть...
Это не имеет никакого особого значения.
Всё, что от колец и базы требуется - это обеспечить
надежное крепление прицела. И ничего сверх того. Единственную оговорку можно сделать в том смысле,
что раздельных баз с наклоном,
ежели все же решитесь брать именно наклонную,
исчезающе мало.
В прошлый раз, когда я безапелляционно заявил,
что их вообще нет, кто-то из Ганзейцев все-таки
нашел одну модель на просторах интернета.
Но вместе с тем, несомненное их преимущество -
в большей универсальности.
Long или Short Action - перестает иметь значение.
А ниже вы увидите, что эта универсальность начинает
распространяться и за пределы Remington 700...
Мои рекомендации здесь:
http://oldflint.blogspot.ca/2008/08/blog-post.html
Кстати, достойной альтернативой наклонной базе могут служить
так горячо любимые мною кольца Burris Signature Rings:
http://www.burrisoptics.com/sigrings.html
Здесь трюк в следующем...
Burris Signature Rings идут с двумя комплектами
фторопластовых вставок:
- 1-й комплект концентрический, угол наклона 0 МОА на каждом кольце.
- 2-й комплект неконцентрический, угол наклона 10 МОА на каждом кольце.
Поэтому возможны следующие варианты / сценарии:
1. Суммарный наклон - 0 МОА:
- оба кольца с концентрическими вставками.
2. Суммарный наклон - 10 МОА:
- переднее кольцо с концентрическими вставками,
- заднее кольцо с наклоном на вставках +10МОА.
3. Суммарный наклон - 20 МОА:
- переднее кольцо с наклоном на вставках -10 МОА,
- заднее кольцо с наклоном на вставках +10 МОА.
Подробнее здесь:
http://www.accurateshooter.com/gear-reviews/burris-signature-zee-rings/

Подразумевается, что все эти 3 сценария могут
быть реализованы на базе без наклона,
а значит раздельная база перестает вас
ограничивать в смысле оговорки,
сделанной выше о малом ассортименте этих баз.
Именно так был решен вопрос здесь...
Weatherby Vanguard SUB-MOA...
Цельную базу найти не удалось.
Но, известный факт, - подходит Ремовская, раздельная.
А она, как водится, без наклона.
Поэтому был реализован сценарий #3.
О преимуществе Burris Signature Rings,
как не требующих никакой притирки,
т.к. вставки самоцентруются,
полагаю, даже и упоминать не стоит...
При желании с помощью этих колец вы можете задать
даже обратный необходимому угол наклона прицела.
Т.е., если очень уж хочется, вы можете не наклонить
прицел к стволу, а задрать его от ствола на 10-20 минут,
поменяв местами передние на задние вставки в сценариях #2 и #3...
* * *
И в качестве последнего аргумента для моего начального
тезиса о том, что раздельная ли, цельная ли база - не имеет
никакого значения, приведу главный козырь.
Единственное, что всегда имеет значение...
Дырки в мишени.
А стреляет всё это раздельно-наклонное рукоблудие так...
...Одна из серий при настройке заряда для Berger VLDH, 105 grain...
http://buybergerbullets.3dcartstores.com/6mm-105-Grain-Match-Grade-VLD-Hunting_p_75.html

Впервые опубликовано 21 марта 2014 г.
http://forum.guns.ru/forummessage/280/1333678-m33463101.html

Thursday, March 20, 2014

База с наклоном или без?

Решение о базе с наклоном или без принимается только тогда,
когда вы знаете, какой будете использовать прицел и его технические характеристики и простого анализа и сопоставления следующих фактов:
1. Максимальная дистанция стрельбы,
2. Падение траектории на максимальной дистанции (в МОА или MIL'ах),
3. Половина запаса вертикальных поправок на прицеле (в МОА или MIL'ах).
Если #3 перекрывает #2 на дистанции #1,
то наклонная база не нужна.

Впервые опубликовано 20 марта 2014 г.
http://forum.guns.ru/forummessage/280/1333678-m33447120.html